martes, 17 de febrero de 2015

La ignorancia de la ignorancia.

No habia vuelto a luchar contra la ignorancia por un tecnisismo, si es cierto que muchos ignoramos algo sobre un tema, pero podemos dejar de ser tan ignorantes, :) yo lo llamo la inbecibilidad humana. El no conocer sobre un tema no te hace ignorante, el argumentar sobre un tema que no tienes conocimiento o bien sustentado si, el "No saber" no implica ignorancia, todo lo contrario el admitir el "NO saber" nos hace inteligentes, nos da criticas mas hacertadas, nos da progreso y nos da dos principios fundamentales la receptividad como principio y el principio de la humildad que se demuestra en nuestro silencio o en admitir que nuestro argumento es dudoso o de procedencia dudosa. Que haces cuando tienes algo dudoso eres cauto, no lo usas, esperas a que alguien te explique como usarlo o simplemente en la primera oportunidad lo votas o lo cambias por algo que si te sirva.
Mucha gente idiotamente (Ignorantemente) cree que para ser inteligente hay que ser ateo o agnostico, por que los mas sabios an sido asi ¿no?, le terminan cojiendo fobia al intelectual por el miedo de perder su creencia, pero ¿Sí yo tengo una fe correcta porque debo temer?, cuando yo tengo un buen argumento sera algo indeleble, mientras que un argumento incorrecto tambalea en su existencia. Ser ateo o Agnostico no te hace inteligente, de hecho TE HACE IGNORANTE cuando utilizas esta corriente para tonico de la belleza, intelectualidad o aceptacion. Te vuelves ignorante por que entre mas alimentas este ego atravez de estos conocimientos, te vuelves ignorante ante la importancia de la religion y creencias para muchas personas, es lo que les funciona y les hace feliz, en muchos casos (NO SIEMPRE ES ASI) ellos no le hacen daño a nadie, que derecho tienes de meterte en la vida de ellos, son personas que si lo usan correctamente son mas felices que muchos Agnosticos y Ateos.
Ahora que pasa, yo comvivi con muchos creyentes, mi vida dependia de ellos y por lo tanto no podia entra en debates filosoficos inertes (QUE NO DAN FRUTO), aprendi a creer en un poder superior que no tiene nada que ver con un dios creador, es algo real "Haz el mal y te ira mal" y entonces senti eso que sienten muchos creyentes una paz, ahi estan todas las respuestas a todos mis problemas y es mi senda; me enfoque a nuestras semejansas y no a nuestras diferencias, se me olvido por completo que yo era Agnostico.
Cuando paso todo esto, recupere todo el tiempo perdido sobre lo que pude haber disfrutado si no hubiera cojido el Agnosticismo como una cobija para protejer mi resentimiento, mi baja autoestima y mi miedo. Ahora si me preguntan si sigo siendo Agnostico respondo depende, depende para que quieran saber y quien pregunte, por que para quien me conviene soy Agnostico, personas que se que se puede debatir y son personas que respetan mi opinion; por otra parte tambien soy creyente, creo en mi poder superior que es "Haz el mal y te ira mal", lo intente durante mucho tiempo cambiar este consepto y no pude, por eso es superior a MI. Soy creyente para no perder un proximo amigo y una buena conversacion que no tenga nada que ver con religion y aprender algo nuevo que me sirva y de frutos.
Ahora ¿Porque defiendo mi Agnosticismo?, por que el fue que me llevo a vivir una mejor vida de la que antes vivia y todos debemos desprendernos de las cosas negativas del Agnosticismo para encontrar su esencia misma y poder dejar de ser IGNORANTES, al creer que nosotros nos la sabemos todas.
Nos creemos cientifico-filosoficos o religiosos correctos, pero cual es la esencia que hace grande muchas disciplinas, el admitir el "no saber" cuando admitimos que no sabemos algo escuchamos o callamos. lo que hace grande a la ciencia es que ella sabe en esencia misma que no se las sabe todas, asi intenta llenar estos huecos con "ALGO" que si funcione y puedan usar correctamente.
Ahora respecto a los religiosos, tambien "Tenemos" que admitir que no las sabemos todas, creen  que los mejores creyentes como el papa llegaron sabiendo, no, tubieron que reaprender y admitir que no se la saben todas para poder recibvir clases. Yo critique mucho tiempo a los papas y sus ramas, los llamaba IGNORANTES mmm, yo era el ignorante, pensaba que ellos no sabian nada de filosofia y ciencia, y la realidad es otra saben mas que yo de esos temas, ellos tienen que estudiar teologia y uno de los mejores laboratorios de ciencia esta en el baticano; a ellos tambien le hacen examenes y por eso ellos como minimo saben 5 idiomas y otros hasta mas.Yo decia "Sí ellos conocieran de la filosofia y la ciencia, no creerian en dios", de echo al ver el otro lado de la moneda se enamoran de "DIOS".QUE IGNORANTE QUE YO ERA, YO AHORA NO QUIERO SER IGNORANTE POR ESO VOY A ADMITIR QUE NO ME LAS SE TODAS.